A elaboração e aprovação da Nova Definição de Museu durou vários meses entre 2020 e 2022 e incluiu diversas etapas colaborativas, em que a comunidade museal de todo o mundo pôde enviar sugestões, comentários e opinar sobre as alternativas propostas. Apenas no Brasil, mais de 2.300 participações foram registradas nas consultas públicas realizadas ao longo do processo.
Feitas por meio de ferramentas on-line e contando com a divulgação de cada passo do processo pelas redes sociais, as consultas resultaram em um grande volume de dados que embasaram as respostas oficiais do ICOM Brasil ao ICOM Define – o comitê internacional responsável pela coordenação global do processo. Mais do que isso, as informações coletadas expressam o sentimento da comunidade museal brasileira a respeito do que os museus são – ou deveriam ser.
O ICOM Brasil agora disponibiliza essa documentação e sistematiza algumas referências externas para que possam ser analisadas e estudadas livremente por quaisquer interessados.
Para informações do ICOM Define sobre o processo global, clique aqui.
Para ver a Nova Definição de Museu em Português, clique aqui.
Metodologia em 11 etapas | Cronograma
Grupo de Trabalho ICOM Brasil
Este grupo, voluntário, ficou responsável pela coordenação geral dos trabalhos e pela análise e validação dos dados coletados por meio das consultas públicas. Um dos critérios para a composição do grupo foi garantir a presença de profissionais de todas as regiões do Brasil.
Alexandre Gomes (CE/PE) – Museu dos Kanindé/CE e Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Etnicidade/UFPE
Pollyanna Lacerda (MG) – Sistema de Museus de Minas Gerais
Antonio Carlos Vieira (RJ)
Atila Tolentino
Bruno Brulon (RJ) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO
Camila Wichers (GO) – Universidade Federal de Goiás – UFG
Carolina Rocha – Rede Museologia Kilombola
Clara Azevedo (SP) – Tomara Educação e Cultura
Davidson Kaseker (SP) – Sistema Estadual de Museus de São Paulo – SISEM-SP
Diogo Jorge de Melo (RJ/PA) – Universidade Federal do Pará – UFPA
Dirceu Mauricio van Lonkhuijzen (MS) – Museu das Culturas Dom Bosco / Universidade Católica Dom Bosco
Eduardo Sarmento (PE ) – Universidade Federal de Pernambuco – UFPE
Evelyn Lauro (SP)
Everardo Ramos (RN) – Museu Câmara Cascudo / UFRN
Leticia Julião (MG) – Universidade Federal de Minas Gerais
Lourdes Silva (SP)
Luciana Martins (SP) – CECA-BR/ Percebe / UFPI
Lucienne Figueiredo (RJ) – SECEC/Superintendência de Museus do Rio de Janeiro
Marcele Pereira (RO) – Universidade Federal de Rondônia – UNIR
Marcelo Cunha (BA) – Universidade Federal da Bahia – UFBA
Maria Cristina Oliveira Bruno (SP) – Museu de Arqueologia e Etnologia da Universidade de São Paulo – MAE-USP
Marília Bonas (SP) – ICOM Brasil (Diretoria)
Marilucia Bottallo (SP)
Marina Pinheiro (RJ) – Rede Museologia Kilombola
Mario Chagas (RJ) – Museu da República
Paola Maués (PA) – PPGARTES/UFPA
Renata Beltrão (SP) – Museu do Futebol
Renata Motta (SP) – ICOM Brasil (Presidente)
Regina Abreu (RJ)
Roberta Saraiva (SP) – ICOM Brasil (Diretoria)
Rosangela Britto (PA) – Universidade Federal do Pará
Simone Flores (RS)
Vera Mangas (RJ) – ICOM Brasil (Vice-Presidente)
Victor Urresti
Vilma Campos (SP)
Zita Possamai (RS) – Universidade Federal do Rio Grande do Su
Consulta 1 | Dezembro de 2020
Cada comitê nacional enviou ao ICOM Define um relatório sobre a votação da primeira proposta de nova definição que foi à votação na Conferência Geral do ICOM em Kyoto, em 2019.
Relatório enviado pelo ICOM Brasil
Página do ICOM Define sobre a Consulta 1
Consulta 2 | Janeiro a abril de 2021
Nesta etapa, cada Comitê Nacional deveria indicar até 20 palavras-chave e/ou conceitos que considerasse essenciais à Nova Definição de Museu. O ICOM Brasil realizou uma ampla consulta pública que teve a participação individual de 784 pessoas e de mais 820 pessoas organizadas em 62 grupos de discussão espalhados pelo país.
FORMULÁRIOS ELETRÔNICOS
Formulário para resposta INDIVIDUAL
Formulário para participação EM GRUPO
MATERIAIS DE APOIO
À época da consulta, o ICOM Brasil disponibilizou vários documentos e referências visando subsidiar os participantes e estimular os debates em grupo.
Apresentação do ICOM Brasil
Roteiro sugerido para debate em grupo
Formulário para GRUPO (PDF)
Template para convite para debate em grupo (em PPT)}
ICOM Define Methodology (PPT)
ICOM Define Methodology (Texto)
ICOM Define Members
ICOM Define Advisory Council Report
ICOFOM Study Series 48.1
ICOFOM Study Series 48.2
CAMOC Review No. 1/2020
Resultados – 1º Questionário do ICOM Brasil sobre a nova definição de museu
ARTIGO | A perverse legacy: why it is necessary to defend museum education – por Milene Chiovatto
DADOS COLETADOS
Perfil dos respondentes – INDIVIDUAL
Perfil dos respondentes – GRUPO
Ranking de votação dos termos – GERAL
Ranking de termos por Região
Lista de novos termos propostos
RESULTADO FINAL DA CONSULTA 2
Resposta do ICOM Brasil à Consulta 2
Análise global do ICOM Define (em inglês)
Consulta 3| Julho a setembro de 2021
Os termos apresentados por cada comitê na Consulta 2 foram agrupados pelo ICOM Define em sete dimensões – o
que é um museu, o que qualifica um museu, quais são os assuntos/objetos dos museus, o que um museu faz, o que as pessoas experimentam num museu, quais valores moldam os museus, e para quem os museus trabalham.
Na Consulta 3, cada comitê pôde escolher um certo número de termos por dimensão, produzindo termos / conceitos-chave preferidos para a definição de museu do ICOM. Também havia a possibilidade de sinalizar se um termo não poderia ser usado no contexto específico de um comitê, bem como a opção de adicionar termos.
Os termos em cada lista apareceram na ordem de frequência mundial mencionada na Consulta 2. As listas não eram específicas para regiões, e foi recomendado que os comitês examinassem o relatório para uma compreensão mais clara dos dados recebidos.
TAREFAS PARA CADA DIMENSÃO:
1) SELEÇÃO DE PALAVRAS-CHAVE / CONCEITOS PREFERIDOS: oportunidade de selecionar e classificar um determinado número de termos dentro da dimensão.
2) LIMITAÇÕES E APLICABILIDADE: oportunidade de especificar se existiam termos que não poderiam ser usados no contexto do comitê local.
3) ADIÇÕES: poderia ser sugerido um termo adicional por dimensão. Os termos sugeridos só serão levados em consideração se aparecerem em um número considerável de respostas de outros comitês.
RESULTADO FINAL DA CONSULTA 3
Reposta do ICOM Brasil à Consulta 3
Relatório do ICOM Define sobre a Consulta 3
Consulta 4 | Fevereiro a abril de 2022
Esta foi a última consulta pública no processo de escolha da Nova Definição de Museu. Nesta etapa, a comunidade museal precisa ranquear cinco propostas de redação apresentadas pelo ICOM Define. As propostas deviam ser classificadas da mais relevante para a menos relevante. O ICOM Brasil mais uma vez realizou uma ampla consulta pública por meio de formulário eletrônico.
As 5 propostas em Inglês, Francês, Espanhol e Português
RESULTADO FINAL DA CONSULTA 4
Resposta enviada pelo ICOM Brasil a partir dos resultados da Consulta 4
Relatório do ICOM Define sobre a Consulta 4
RELATÓRIO FINAL DO ICOM DEFINE SOBRE A NOVA DEFINIÇÃO DE MUSEU
